日本の再生に向けて

戦後教育の洗脳から脱却する為に、近現代史を学ぼう

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

PageTop

WBC 決勝戦 何故敬遠策を採らなかった?


原監督の采配  反イチローを逆手に取った盗塁策

日本 優勝


 WBC大会決勝戦は手に汗握る良い試合であった。
日本選手の活躍を賞賛し、そしてその勝負を制して優勝した日本チームにお祝い申し上げます。

何と言ってもイチローのヒットを称えたい。打席に立った彼には色々なプレッシャーが有った(と思う)。日本チームのリーダーとして、安打製造機と称される大リーガー屈指のスタープレイヤーが期待に沿えなかった韓国・キューバ戦での不調、大会前の監督選任での発言、に加え、韓国人の彼に対する凄まじいブーイング。決勝戦の球場は3倍の韓国応援団が居たそうで日本にとってアウウェイ状態であった。イチロー選手はそれらを押しのけて最大の山場で彼の役割は果したことは素晴らしい。
 
 10回表のイチローの打席を詳しく見たい。
延長10回表得点3対3の同点の場面である。日本は9回裏に追いつかれ、サヨナラを何とか避けての10回表の攻撃であった。2アウト1塁3塁でバッターボックスに立ったのはイチロー。イチローの今大会での打撃成績は芳しくなかったが、調子を上げ決勝戦では5打数3安打と当っているし、前の打席(9回表)では同じピッチャー林昌勇からフェンス直撃の2塁打を打った。ここは勝負を避けるだろうと思いきや韓国はイチローと真っ向勝負に出て来たのだ:

(イチローバッターボックスに入る)
(解説者:バッターと勝負して欲しいですね。)
一球目 ボール 0-1 中から外角へのシュート
   (解説者:バッターと勝負してくるのですかね~!勝負してくれると助かる。)
   (アナウンサー:一塁手はベースを離れています。
   【投手は牽制をしない。一塁手は塁を離れて牽制を受けるつもりなし。
    (一塁ランナー岩村は盗塁はしないだろうと韓国は考えた?)】
二球目 ストライク(イチローは見逃す) 1-1 内角低め
    岩村 易々と盗塁 キャッチャーも全く盗塁を阻止する構えなかった。
    (解説者:走った‐盗塁した方が良いんですかね。1塁が空いちゃいました。)
    (画像:韓国監督をアップ:無表情でサインを出す動きもなし)
三球目 ファールボール 2-1 真ん中から外へ流れる少し高めの球(見逃せばストライクだろう)
  (解説者:勝負ですね! 一塁が空いているのに。)
四球目 ファールボール 2-1 やや内角低め(ストライクかボールか微妙、今日の審判はストライク?)
  (アナウンサー:清原さん、ここはイチローのバットに期待するしかありません。)
五球目 ファールボール 2-1 低めでワンバウンド位の球(見逃せばボールでしょう)
  (アナウンサー:イチローはものすごく集中している。是までにない集中だろう。ワンバウンドの
  ボールの様な球でもファウルにしている。イチロー日米合せて3,085の安打を打っています。)
六球目 ファールボール 2-1 真ん中少し高めの速い振り球 三振を取りに行った球だろう
  (画像:ピッチャー林昌勇をアップ。自信ある顔つき、真っ向勝負の顔つき)
  (解説者:林昌勇は典型的な抑えのピッチャー、間を上手く取っている。
  アナウンサー:林はヤクルトの抑えの切り札で昨年33セーブ成績と紹介)
七球目 ボール 2-2 外角大きく外れたボール 捕手は真ん中にミットを構えた。力みすぎて
  外れた球で林は勝負意欲満々
八球目 センター前ヒット 捕手は外角に構えるが球は真ん中少し外目に入った。
   ニ走者ホームイン 2点追加して5対3に。


 試合後に何故イチローと勝負したのか、とのメデイアに質問に韓国の金監督は;
「ベンチからサインが出て、それを捕手が理解した。 そして捕手が投手にサインを送ったが、安打を浴びた」と説明。ベンチはイチローとの勝負を避けるよう指示していたことを明らかにした。
  金監督はさらに、「悔やまれるのは、はっきりと敬遠のサインを送っておくべきだったということだ。捕手が変わり、若い捕手が作戦のサインを投手と十分に疎 通できなかった可能性もある。(中略)それが悔やまれる」とベンチとの意思疎通がうまくいかなかったことが敗因と分析した。【MSN産経ニュース、中央日報(電子・日本語版)】


 金監督は技術的なミスとしているが、そうであろうかと疑問が残る。林投手の一球目から八球目までの投球を振り返れば、“敬遠気味”にするサインを出したなんて事は言えない。七球目までに出しているのであれば、ピッチャーの投球は明らかに監督の意向と違うのであるから直せるだろうし直さなかったとしたら怠慢である。言い訳の最後の砦は七球目の後に“敬遠気味”の指示を出したという事だろう。イチローは第三球から第六球まで四球続けてファールボールを続けている事は、ピッチャーに勝負させていた事であり、この最後の砦もあえなく陥落だ。金監督の采配ミスは指示の不徹底等と言う単純な技術的ミスでない事は明らかだし、チームを決勝戦までリードした監督をボンクラ扱いしては事の本質が見えなくなってしまうのではないか。
 
 イチローと勝負した事が采配ミスであるが、青木には敬遠しているのだから、“なぜイチローには敬遠しなかったか?”が問題になる。金監督には敬遠策が採りたくても採れない目に見えない縛りが有ったのではないだろうか。敬遠策がチームと観客とそして本国だけでなく世界の韓国人に与える影響に恐れ慄いて、それが最善の策と判ってはいても採れなかったのではないだろうか。もしも敬遠したら、反イチローで固まっている全世界の韓国人から、弱虫、意気地なし、等と非難され、たとえ勝負に勝ったとしても韓国社会では許さざる人扱いになるのではなかろうか。我々日本人にとっては想像を越えた過酷な村八分に会うのではないだろうか。

 結論を急ぎたい。ランナー一三塁で一球目から韓国は勝負してきた。それを見て二球目で岩村は盗塁した。映像からは韓国はその盗塁を阻止する積りはなかった。許したのか日本がするはずがないと思ったのかは判らない。解説者は一塁空けるのがイチローの敬遠に繋がるとして盗塁した采配を疑問視したが、韓国はその後も勝負してきた。イチローは直後の三球目から4回ファールボールして粘った。決して敬遠気味の投球でなく真っ向勝負だったからこそ、イチローも林投手も必死だった。この盗塁が勝敗の分かれ道になった。盗塁を進言した選手やコーチがいるかも知れないが、最終決断をしたのは原監督である。一方は敬遠策を躊躇し、一方は盗塁策を採用した。原監督は一球目をみて、「韓国はイチローと勝負する、敬遠策は採れないし採らない、それなら一点でも多く、2塁封殺が無くなり内野安打の可能性が高まる盗塁策を採る」と。
 素晴らしい策ではないか、敵の強みである観客と一体となった反イチロー応援を逆手に取ったのだ。そこには勝負に拘った原監督と、イチローを野球選手としてでなく反感の対象として情の鎖に身動きが取れないでいる金監督がいた。
イチローの適時打の後の韓国チームが見せた虚脱感は、彼らがイチローの現実を目の当たりにして、イチローを罵っていたユーフォリアから一足飛びに現実に引き戻された瞬間であったからだ。


追記:
 原監督について私の見方は今回の采配で一変した。
  「原ポン」などと揶揄していたがそんな柔(やわ)ではなさそうだ。今回の采配でその優男の顔に似合わず勝負に拘る男である事がわかった。勝負の為なら何でも投げ出せる強い日本男児がそこにあった。
 父原貢さんは厳しい指導者といわれた。その子供であるからお坊ちゃん育ちでなないだろう。今後のご活躍を期待します。

スポンサーサイト

PageTop

小沢さん、責任を取るなら議員辞職です!

小沢さん、己の不始末です。

     責任を取るなら議員辞職ですよ!


 
               アナタの不始末に総選挙は関係ない! 
 
                    民主党代表とも関係ない!




 小沢氏は昨日の記者会見で、選挙に悪い影響を与えるなら辞任も考える趣旨の発言をしたが、その発言におかしいと思うのは私だけであろうか。

 己の不始末を棚に上げて、その不始末を公事(おおやけごと)である総選挙や野党第一党民主党とリンクさせようとするその姿勢である。
己の犯罪行為を問われているアナタは、自身の身の潔白を示すべきであり、「国策捜査」云々で逃げるべきでない。国策捜査が使えなくなると、今度は「総選挙に影響を与えるなら辞任も検討」とは、話‐ポイントのすり替えである。その上「代表辞任」もすり替えで、自分の不始末なのだからお詫びをするなら「議員辞職」でしょう。何とか政局に持ち込んで有耶無耶にしたい、秘書の起訴でも議員辞職でなく代表辞任となるようにハードルを下げたい本音が滲み出ている。

 本ブログ3月6日の記事で、小沢氏は「本職は反日、売国、そして不正蓄財で、国会議員はその隠れ蓑なのではないか。」と疑問を呈したが、疑問が益々確信に近づいている。

以下3月10日の共同ニュースの該当記事(一部)を示す:

ーーーーーーーーーーーーーーー
小沢氏、衆院選影響なら代表辞任 「政権交代のため行動」

 民主党小沢一郎代表は10日、党本部で記者会見し、西松建設の巨額献金事件をめぐる自身の進退について「政権交代のため衆院選で勝利しなければならない。今後の行動はそれを基準に判断したい」と述べ、次期衆院選に悪影響を及ぼすと判断した場合は代表を辞任する可能性を示唆した。

 その一方で「政治資金収支報告書の事務処理自体に間違いはなかった。(逮捕された秘書は)起訴にならないと思う」と強調し、「進退は最終的な結論が出るまで全く考えていない」と現段階での辞任を否定した。   (3月10日共同)

ーーーーーーーーーーーーーーー

 小沢氏は次回の選挙でどこから出るのか? 田中角栄と同じく選挙で禊と考えているのだろう、そして院政を。こんな代議士を隠れ蓑にし、国家観もなく国益を考えない政治家は、辞めさせる事である。小沢氏は民主党代表を降りるかもしれないが議員は辞めないだろう。捜査が進んで逮捕されるか、逮捕されても9月までの選挙には立候補するだろう。議員を辞職しなかったら、選挙で落とす手段を考えたい。

PageTop

小沢党首の国家観 - 民主党のマニフェストから

小沢一郎民主党代表の国家観

 小沢一郎民主党代表の第一秘書が逮捕された事に関して、マスコミの無知と言うか彼の疑惑を知らなかったような‘ぶりっ子’振りを前稿で書いた。
その中で小沢一郎は確たる国家観を持っていないのではないだろうかと疑問を呈した。その点を民主党マニフェストで検証してみたい。
民主党のマニフェスト
 マニフェストには「国民の生活が第一」にする為に、「三つの約束」、「七つの(政策)提言」、「五十の政策各論-具体的処方箋」が書かれている。

「国民の生活が第一」
約束 1.「年金通帳」で消えない年金。国が責任を持って全額支払います。
約束 2.安心して子育てできる社会。1人月額2万6000円の「子ども手当」を支給します。
約束 3.農業の元気で、地域を再生。農業の「戸別所得補償制度」を創設します。

提言1.雇用を守り、格差を正す。
提言2.医師不足を解消して、安心の医療をつくる。
提言3.行政のムダを徹底的になくす。
提言4.地域のことは地域で決める「分権国家」を実現する。
提言5.中小企業を元気にして、日本経済を生き返らせる。
提言6.地球環境で世界をリードする。
提言7.主体的な外交を確立する。

 
 雇用を守る、格差是正、行政の無駄を省く、医師不足解消、日本経済の再生、地球環境等など自民党と大差がないし、一見すると良い事ばかりだ。でも地方自治でなく「分権国家」が気になるし、具体的な中身が知りたくなるが、ここは国家観を見る事に集中したい。
国家観を反映する外交防衛では、「主体的な外交を確立する」として、その内容は:
 ーーーーーーーー
 民主党マニフェスト

 提言:主体的な外交を確立する
  ●わが国外交の基盤として、相互信頼に基づいた、強固で対等な日米関係を構築します。
  ● 自衛隊のイラク派遣を直ちに終了します。
  ● 国連を中心に世界の平和を構築するため、国連の平和活動に積極的に参加するとともに、
    国連改革を主導します。
  ● 中国、韓国をはじめ、アジア諸国との信頼関係構築に全力をあげます。

 ーーーーーーーーーーーーーーー

 強固で対等な日米関係の中身が、アメリカ軍は第7艦隊(海軍)以外は出て行けであり、イラクからは撤退すると言うのは判った。でも撤退後の空白を反日国家の中国や韓国と信頼関係を構築する?国連主導の世界の平和?
そんな未だ実現しない信頼関係で、国益の保持と伸張が出来ますか。目の前の強盗が改悛する可能性を否定しないが、聞きたい、改悛させる事が出来るのですか、と。夢物語を語るのがマニフェストではないでしょう、と考えてします。
 未だこの辺りは、現実を知らない世間知らずのボンボンが理想というか夢を語っている感がある。
その意味で具体的なイメージが湧かないので、もう少し読みを進めてみたい。

 マニフェストを作った人も物足りないと感じているのだろうか、その先に提言を実現する為の50の「重点政策」が、「具体的処方箋」が政策各論の中にありました。
判っているんですね、お約束と提言だけではパンチ不足であることを。伊達に政治をやってないですね。
と、喜び勇んで、提言で言われた主体的な外交や日米同盟、中国・韓国との信頼関係の構築や世界平和の国連でどんな具体策が書いてあるか読んでみた。
その50の具体策の中で、第6章に「外交・防衛」として述べられている部分が以下の4つである:
ーーーーーーーーーーーーー
 6(章).外交・防衛
  1. イラクから自衛隊を即時撤退
  2. 国民不在の在日米軍再編
  3. 対北朝鮮外交の主体的展開
  4. アジアの一員として

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 エッとびっくりする。七つの提言では、「主体的な外交関係」の具体策が、たった4項目だけとは。単純計算で一章当り平均7つの具体策なんだが4つだけ?
まあ、でも、中身で勝負なのだろう、とその4つを読むと、相互信頼関係の日米同盟が「国民不在の在日米軍再編」、主体的外交が「北朝鮮外交の主体的展開」、これも主体的というのだろうか日米同盟との関係を無視した「イラクから自衛隊を即時撤退」、中国韓国との信頼関係構築が「アジアの一員として」と変質し、国連の「こ」の字もなく国連は消え去ってしまった。
 北朝鮮との主体的外交とは、旧社会党のルートを使ってやろうとするの?例の金丸談話を持ち出すしたり、小泉訪朝時の戦後賠償なんだろうな。(ミサイルと核を開発した以上この約束は既に無効なんだが。) 

 最後の「4.アジアの一員として」には少しは防衛が述べられていると思いその文言を見てみると:
 民主党マニフェスト 政策各論(具体的処方箋) 第6章 外交・防衛 その4.「アジアの一員として」
 アジアの一員として、中国、韓国をはじめ、アジア諸国との信頼関係の構築に全力を挙げ、国際社会においてアジア諸国との連携を強化します。特に、エネルギー・通商・環境分野において、アジア・太平洋地域の域内協力体制を確立します。


 提言で「中国韓国と信頼関係を築く」と言いながら、具体策も「信頼関係を築く」とは、読んで空しくなる、そうカラッポなんだから。
防衛はどうしたの?防衛の機軸の日米同盟が国民不在だけ? アジアと信頼関係が築かれてないの? アメリカとは? 欧州とは? どうやって信頼関係を築く?何の為に?何故中国、韓国なの?インドは?インドネシアは? 何故アジアなの? 欧州は?、、、、疑問は尽きない。

 日米安保への不信、北朝鮮重視、(アジアを侵略した)信頼されてない日本の自虐(史観)、そして反日国家である中国と韓国を重視するのは旧社会党の発想である。
提言は民主党のボンボンが作り、具体策は旧社会党系の組合運動バリバリの古手が作ったと考えれば納得できる。

 小沢一郎国家観を知りたい為に民主党のマニフェストを見てきた。党のマニフェストを喩えれば”ラッキョウ”である。剥いても剥いても正体が現れず最後は芯なしである。いやそう言ってはラッキョウに失礼だ、ラッキョウは美味しい、酒にもご飯にもカレーにも合う名脇役だ。
ラッキョウは最初から芯があると言ってないが、民主のマニフェストは、約束し提言しそして具体策を述べると言って最後はカラッポなんだから、羊頭狗肉なんて物ではない。
羊頭狗肉では犬の肉を出しているだけまだましで、民主党のマニフェストは「羊頭空っぽ」だ。これを選挙用に出しているのだから、これは「投票振り込め詐欺」だ。

 党と小沢党首の国家観には論理的に、党首は国家観を持っているが党は持ってない、党は持っているが党首はもってない、党首も党も持ってない、両方持っている、の四つの可能性がある。
小沢も民主も持ってないと思うのが普通のセンスであろう。
一歩引いて小沢代表は持っているが党は持ってない可能性があるだろうか?ある場合は小沢と言う集票マシーンを隠れ蓑にして後に黒幕がいて操っている構図である。
小沢党首が国家観を持っていると考える人の問いたい、「あの豪腕小沢でもっても党の綱領さえ作れないそんな党に貴方は投票しますか?」「信頼を寄せますか?」と。

PageTop

反日マスコミが報道しない‘報道’

小沢民主党代表秘書の逮捕

 第一秘書の逮捕をある日突然降って湧いたように言う小沢一郎代表や民主党の面々とマスコミには違和感を覚える。
立花隆氏の「田中角栄研究」が出版された時に当時のマスコミは、「そんなこと常識だ!」とか、「前から分かっていた」と、嘯いたと記憶する。それが今回はそんな強がりも無く、青天の霹靂のように白々しく報道をしている。

 小沢一郎とは、その師であり小沢一郎を秘蔵っ子として育てた田中角栄と同じく刑務所の塀の上を巧みに歩く国会議員であり、そして又小沢の親とも喩えられた金丸信に優るとも劣らない不正蓄財の名手ではないのか。彼の不明朗な蓄財についてはネットで公然の事であり、そんな疑惑の人を次の首相と煽てて、批判もせず或いは批判を封じてきたのが、朝日、読売、毎日に代表されるマスコミではないか。
マスコミが念仏の如く唱える「言論の自由」の軽さに、それこそ怒りと通り越して笑ってしまう。今流行のお馬鹿キャラらしくすれば少しは可愛げも有るが、所詮似非インテリでは出来ないだろう。

 しかし小沢一郎もシャーシャーと、自分を潔白ですなどと言えるものだ。
彼は自民党時代には日米同盟の重要性を訴え、日本の真の独立を訴えた御仁だが、最近は反日国家の南北朝鮮や共産党支那と親しくする媚中韓議員であり、改正国籍法や外国人参政件等の反日・反国家法案を実現させようとしたり、アメリカ軍は第7艦隊以外の海兵隊と空軍は要らないと公言したりと問題の多い民主党の党首であり、そして不正蓄財に努めている人である。その最近の事は全く報道されていない。
本職は反日、売国、そして不正蓄財で、国会議員はその隠れ蓑なのではないか。

 彼が「私の生活が一番」、と言うのには、反対しない。私もそうである。しかし彼は国会議員であり、参議院で多数を占める民主党の党首であり、次期首相と目される人である。彼に自分の生活の上に、どんな国家観国益観があるのか知りたい。
 
 そんな是までの己の疑惑を棚に上げて、私は「白いです(潔白です)」とは、中々言える事ではない。政治家は清濁合わせている位が良いし清廉潔白な人では務まらないとも思う。
だから彼が少々灰色がかっていても、正しい国家観(白地)をもっていれば、存在を否定はしないが、反日や売国(黒地)でその上に灰色を塗っているのであれば話が違う。
そう、彼の実態は真っ黒い地で、それを国会議員の肩書きと反日マスコミの応援でプリズムがかかり、黒が銀色ー灰色に見えるだけではないか。それを「潔白」と黒を白と言いくるめるのは、詐欺師的言辞であり、白色に失礼である。

 日本の国旗の白(しろ)は、小沢氏とは相容れない。国旗-日本のその白は、何時までも純白であって欲しいし、その純白さを保つのは我々の務めである。

PageTop
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。